夜間模式
  • 1285閱讀
  • 0回復

“考”問大數據金融:大數據行業的未來如何? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線旭海物語
發帖
1017
昆幣
1273 枚
配偶
單身
只看樓主 使用道具 電梯直達
樓主  發表于: 09-26

進入9月以來,中國的大數據行業似乎進入了一個前所未有的“整頓期”,據多家媒體報道,已有多家第三方大數據公司被納入調查行列。
“近來,客戶越來越重視隱私保護和數據獲取的合規性了,對照半年前,差距真的很大。”陳小陽(化名)是一位律師,大數據公司曾是她的主要客戶,這是她近期最直接的感受。
據記者了解,對于一般的大數據公司,數據獲取來源主要分為三種:第三方機構授權、關聯方或場景的數據以及爬蟲業務。而關于數據爬取,理論上是有“紅線”的,即要求在遵循一定協議和規則下,大數據公司才能實現自動獲取網站站點的信息和數據。但現實中,規則往往被忽略或簡化,個人信息隱私保護的問題,在大數據公司的發展過程中,被凸顯出來。
事實上,目前與此相關的法規、立法,已在完善。大數據在經歷行業“高光”時刻后,未來如何發展備受關注。就此,新京報記者采訪了中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君,西南財經大學普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文,北京大學金融智能研究中心主任助理、《征信與大數據》作者劉新海以及北京金誠同達(上海)律師事務所合伙人彭凱,共同探討公眾關注的大數據話題。
新京報:“能力輸出”“遠離數據”“服務于銀行或其他持牌方”,是大數據公司轉型方向嗎?
彭凱:金融領域只是大數據行業覆蓋的小小領域之一,大數據的征程和戰場是星辰大海。涉足金融領域的大數據服務商,短期策略會是“觀望+專供持牌機構”思路,但長期來看,行業整頓出清疏導、立法規范落地實施、監管自律持續進行,大數據行業未來必然有新的業務點和增長點,但一定是在規則框架內進行,也會有越來越多的正規軍涉足該領域。
陳文:開始有觀點提出大數據公司轉型服務銀行或者持牌方。但是其中有一個問題,在服務的過程中,大數據公司是不太可能完全遠離數據的,因為你沒有數據支持,目前看是沒法有效服務機構的。但在一個相對明確的游戲規則下,大數據公司更好地去運用這些數據,才能提升自己對數據的挖掘能力以及對機構的服務價值。
新京報:如何看待中國大數據行業的未來?
陳文:隨著社會生活線上化,這種所謂的數據留痕的價值會越來越大,大數據行業的未來可期。
當下大數據行業其實是有原罪,尤其是在關于數據確權、數據隱私、數據交易等各方面都沒有一個明確的游戲規則情況下,所謂的原罪很難避免。實踐在往前走,學界也在跟蹤研究大數據的隱私、確權,包括定價,交易機制。這樣才能夠有助于整個數據產業鏈游戲規則的最終成形。
劉新海:大數據產業的發展階段,經歷了原始資本積累、野蠻生長,現在到了開啟創新階段新發展的時候。對照國外的大數據公司發展歷程,我們國內目前大量的大數據公司,主要還是以數據買賣為主,深入的應用,還是比較薄弱的。
未來真正的大數據公司,應該是具有創新的商業模式、場景應用、模型開發;大數據是需要與多樣的場景應用、真實的商業需求具體結合起來的。目前的大數據公司往往還是千篇一律,過分聚焦于金融信貸領域。
李愛君:從數據資源、數據應用的場景以及我國的文化習慣等方面而言,中國大數據公司是具有發展優勢的。只要我國數據應用技術不落后于其他國家,在保證數據安全的情況下,公平有序的開發和應用就一定會發揮出大數據應有的優勢。
新京報記者 黃鑫宇 編輯 李薇佳 校對 楊許麗


免責聲明:本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表昆山論壇的觀點和立場。
快速回復
限76 字節
如果您提交過一次失敗了,可以用”恢復數據”來恢復帖子內容
 
上一個 下一個
      重庆时时骗局龙虎合